Süreç, 02 Mayıs 2024’te alınan meclis kararının, “hukuka aykırı” olduğu gerekçesiyle Dündar tarafından yeniden görüşülmek üzere meclise iadesiyle başlamıştı. Belediye Meclisi, 04 Haziran 2024’te yaptığı gizli oylamada üyeleri yeniden seçmiş ve karar kesinleşmişti.Belediye Başkanı Dündar, bu kararın ardından “OSB heyetinde belediye başkanının doğal üye olması gerektiği” iddiasıyla Samsun 1. İdare Mahkemesi’ne başvurdu. Mahkeme, “OSB Kanunu’nda böyle bir zorunluluk bulunmadığı ve seçim yetkisinin mecliste olduğu” gerekçesiyle davayı reddetti. Başkan Dündar’ın istinaf başvurusu da Bölge İdare Mahkemesi tarafından kesin olarak reddedildi.
AK Parti: “Meclis kararları engellenmedi, aksine desteklendi”
Dava sürecine müdahil olan Cumhur İttifakı Grubu, mahkeme tarafından kabul edilen savunmasında OSB heyeti üyelerinin seçim yetkisinin tamamen belediye meclisine ait olduğunu vurguladı. AK Parti Çarşamba İlçe Başkanı Ersin Sandıkcı, yaptığı açıklamada Belediye Başkanı Dündar’ın dava dilekçesinde meclis üyeleri için kullandığı“kişisel husumet, garez, kayırma, keyfilik” ifadelerine tepki gösterdi. Sandıkcı, Nisan 2024’ten bu yana Belediye Başkanı’nın meclise getirdiği 59 maddenin 58’inin geldiği şekliyle onaylandığını hatırlatarak,“Bu tabloda hangi engellemeden söz ediliyor?” diye sordu.
Tamamlanan projeler neden açılmadı?
Sandıkcı açıklamasında, ilçede tamamlanan bazı projelerin hizmete açılmamasını da eleştirdi:
• Kaymakamlık Hizmet Binası, Başkan’ın vekilinin açtığı dava nedeniyle durduruldu, sonra üst mahkeme kararıyla devam etti.
• TEKSTİLKENT projesinde Nisan 2024’ten bu yana çalışma yapılmadı.
• Olimpik Yüzme Havuzu, iki yaz geçmesine rağmen açılmadı.
• Yöresel Ürünler Pazarı tamamlanmasına rağmen hizmete sunulmadı.
• Bilim Merkezi inşaatında ilerleme kaydedilmedi.
“OSB kaynaklarını kim kullanamaz?” sorusu gündemde
Belediye Başkanı Dündar’ın istinaf dilekçesinde yer verdiği “Belediye Başkanı heyette olmazsa OSB’nin kaynakları doğru kullanılamaz” ifadesi de tartışma konusu oldu. Sandıkcı, OSB heyetinde vali, kaymakam, TSO temsilcileri ve meclis üyelerinin yer aldığını belirterek, “Bu kurumların kaynakları doğru kullanamayacağını ima etmek talihsizliktir.” dedi.
Tartışma siyasetten hukuka taşındı
Bölge İdare Mahkemesi’nin kararıyla birlikte süreç hukuki olarak sona ermiş olsa da, açıklamalar ilçedeki siyasi tansiyonun önümüzdeki dönemde de süreceğine işaret ediyor.
