SBB Meclisi’nin kasım ayı komisyon toplantısında mali konular dışındaki 40 gündem maddesi görüşüldü. En dikkat çeken başlıklardan biri ise Akyar, Saray ve Tüfekçidere mahalleleriyle Suluova’nın Derebaşalan ve Soku köyleri arasında yıllardır süren mera kaynaklı sınır anlaşmazlığına dair hazırlanan rapor oldu.
MHP Grup Başkanvekili Ali Sukas, talebin “Samsun açısından fayda-zarar ilişkisi nedir?” sorusunu gündeme taşıdı.
“Amasya, Akyar’ın yaylalarını istemiş”
SBB Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanı Mehmet Işık, raporun incelendiğini belirterek şunları anlattı:
“Raporda sınır hattının kuzey-güney tanımları ters yazılmış. 1946’da kabul edilen il sınırları haritada mavi, bizim kabul ettiğimiz hat ise sarı çizgiyle gösteriliyor. Anlaşmazlık bu sarı çizgide. Amasya’nın talebi, kırmızı çizgiyle gösterilen Akyar yaylalarını kendi sınırına katmak. Biz Samsun olarak sınırın sarı çizgiden geçmesi gerektiğini belirtiyoruz. Son kararı İçişleri Bakanlığı verecek, bizden sadece görüş istediler.”
“500 dönüm toprak kaybı olur”
Ladik’ten meclis üyeleri, Amasya’nın talebine karşı olduklarını yüksek sesle dile getirdi:
“Biz mevcut sınırların aynen korunmasını istiyoruz. 1966’dan bu yana uygulanan sınır devam etmeli. Kırmızı çizgi kabul edilirse hem Samsun’un hem Ladik’in 500 dönümlük toprağı gider.”
“Samsun olarak toprak vermeyiz”
Meclis Başkanvekili Nihat Soğuk da tartışmaların ardından söz alarak, “Biz Samsun olarak toprak vermek istemiyoruz” dedi.
Madde, oy birliğiyle reddedilerek Samsun’un mevcut sınırların korunması yönündeki görüşüyle birlikte meclise havale edildi. Komisyondaki toplam 40 madde de meclise gönderildi.
